Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
“What would you do if you found an oil leak in the engine room ?”
“What would you do if the steering gear suddenly failed ?”
“What would you do if a mooring line showed abnormal tension ?”
Pertanyaan seperti ini sering membuat kandidat ingin cepat terlihat kompeten. Baru mendengar masalah, jawabannya langsung masuk ke tindakan: stop the machine, repair the leak, change the part, release the line, atau restart the system. Padahal, dalam banyak situasi onboard, tindakan bukan selalu langkah pertama.
Interviewer bisa saja sedang melihat sesuatu yang lebih penting: apakah kamu mengenali bahaya, memahami batas kewenangan, tahu kapan harus melapor, mengikuti prosedur dan memastikan tindakan dilakukan dengan aman.
Baca Juga : Pertanyaan Interview Tidak Sesuai Hafalan Gunakan Cara Ini Untuk Tetap Menjawab
Kenapa Pertanyaan “What Would You Do If…” Penting ?
Pertanyaan situasional mencoba melihat bagaimana kandidat berpikir ketika kondisi tidak berjalan normal. Interviewer tidak hanya mencari kata teknis. Mereka ingin melihat urutan berpikir: apa yang kamu perhatikan terlebih dahulu, risiko apa yang kamu sadari, siapa yang harus diberi tahu, dan bagaimana kamu mengambil tindakan sesuai posisi. Dua kandidat bisa memiliki pengalaman kapal yang sama, tetapi memberikan kesan berbeda dari cara mereka menjelaskan situasi.
| Jawaban Terburu-buru | Jawaban yang Lebih Matang |
| “I will stop the machine and repair it.” | Assess kondisi, identifikasi bahaya, informasikan pihak yang bertanggung jawab, ikuti prosedur, lalu ambil tindakan sesuai kewenangan. |
| “I will release the mooring line.” | Pastikan posisi dan bahaya di area, komunikasi dengan officer/team, ikuti command, kemudian lakukan tindakan yang diperintahkan dengan aman. |
| “I will reset the alarm.” | Cari tahu alarm apa, parameter terkait, kondisi equipment, dan penyebab yang mungkin sebelum melakukan reset sesuai prosedur. |
Kesalahan Utama : Terlalu Cepat Menjadi Problem Solver
Kandidat sering merasa jawaban terbaik adalah menunjukkan bahwa ia bisa langsung menyelesaikan masalah. Di kapal, justru keputusan yang terlalu cepat tanpa assessment dapat memperbesar risiko. Beberapa kondisi membutuhkan penghentian equipment, sebagian membutuhkan standby, sebagian harus diisolasi, dan sebagian tidak boleh disentuh sebelum pihak yang berwenang memberi instruksi. Karena itu, jawaban situasional sebaiknya menunjukkan bahwa kamu tidak hanya tahu cara bertindak, tetapi juga tahu kapan harus berhenti, melihat kondisi, dan melibatkan orang yang tepat.
Prinsip Utama
Jangan mulai dari : “Saya akan memperbaiki.” Mulai dari : “Saya akan memastikan kondisi dan risikonya terlebih dahulu.”
Gunakan Pola 6 Langkah Ini
1
ASSESS — Pahami Apa yang Sedang Terjadi
Sebut apa yang akan kamu periksa terlebih dahulu: alarm, parameter, lokasi masalah, kondisi sekitar, perubahan terakhir, atau informasi dari watchkeeper. Tujuannya bukan mencari semua penyebab sekaligus, tetapi memastikan kamu memahami situasinya sebelum bertindak.
2
MAKE SAFE — Kendalikan Risiko Langsung
Jika ada immediate danger, tunjukkan bahwa prioritasmu adalah keselamatan orang, kapal, equipment, dan lingkungan. Jangan memberikan tindakan detail yang tidak sesuai rank. Jelaskan prinsip: hentikan paparan bahaya, jaga area, dan hindari memperburuk kondisi.
3
REPORT — Informasikan Kepada Orang yang Tepat
Sebut chain of command secara masuk akal. Rating melapor ke officer/engineer on watch. Junior officer atau engineer dapat melapor kepada senior sesuai situasi. Ini menunjukkan bahwa kamu memahami batas tanggung jawab dan tidak mengambil keputusan di luar kewenangan.
4
FOLLOW PROCEDURE — Gunakan SMS, Manual, Checklist atau Standing Over
Situasi abnormal tidak ditangani berdasarkan tebakan. Jika relevan, sebut prosedur kapal, equipment manual, emergency checklist, permit, risk assessment, atau standing order sebagai referensi.
5
ACT — Ambil Tindakan Sesuai Kondisi dan Kewenangan
Baru setelah assessment, safety, reporting, dan procedure, jelaskan tindakan teknis yang relevan. Gunakan kalimat seperti “if required”, “as instructed”, atau “according to vessel procedure” ketika tindakan tergantung kondisi.
6
VERIFY — Pastikan Kondisi Benar-Benar Aman dan Stabil
Troubleshooting tidak selesai ketika alarm hilang. Jelaskan bahwa parameter perlu dimonitor, kondisi diverifikasi, area diperiksa kembali, dan hasil dilaporkan atau dicatat jika diwajibkan.
Formula Singkat Untuk Diingat
ASSESS → MAKE SAFE → REPORT → PROCEDURE → ACT → VERIFY
Tidak semua jawaban harus menyebut enam kata ini secara literal. Gunakan sebagai urutan berpikir supaya jawaban tidak langsung melompat ke tindakan.
Contoh 1 – Oil Leak di Engine Room
Pertanyaan : “What would you do if you found an oil leak in the engine room ?”
Jawaban yang terlalu cepat
“I will stop the machine and repair the leakage.”
Masalahnya: belum jelas apakah equipment aman untuk dihentikan langsung, seberapa besar leak, ada sumber panas atau tidak, siapa yang bertanggung jawab, dan prosedur apa yang harus diikuti.
Jawaban yang lebih terstruktur
“First, I would assess the leak and the immediate risk without putting myself in danger. I would inform the engineer on watch and keep the area controlled. If the affected equipment needs to be stopped or isolated, I would follow the instruction and vessel procedure. After the source is identified and rectified, I would make sure the area is clean and the equipment condition is monitored before returning to normal operation.”
Perhatikan: jawaban tidak mencoba menentukan satu tindakan teknis untuk semua jenis oil leak. Yang ditunjukkan adalah safety, reporting, procedure, tindakan sesuai kondisi, dan verification.
Contoh 2 – Steering Gear Failure
Pertanyaan : “What would you do if the steering gear failed during navigation ?”
Pertanyaan ini sensitif karena respons berbeda tergantung posisi kandidat, jenis kegagalan, kondisi navigasi, redundancy, dan sistem kapal. Karena itu, jangan menjawab seolah kamu sendiri yang memegang semua keputusan.
Kerangka Jawaban
“I would immediately confirm the steering problem and communicate it to the bridge team / responsible officer according to my position. I would follow the vessel emergency steering procedure and the officer’s instruction. If assigned, I would assist with checking the steering gear system, power supply, alarms, and standby arrangements. After recovery, the system should be monitored and the condition reported.“
Kandidat Deck dan Engine tentu akan menekankan bagian berbeda. Yang penting, jawaban harus sesuai rank dan peran sebenarnya.
Contoh 3 – Mooring Line Abnormal
Pertanyaan : “What would you do if you noticed abnormal tension on a mooring line ?”
Jawaban yang berisiko
“I will release the line immediately.”
Tindakan ini terlalu spesifik dan bisa berbahaya jika dilakukan tanpa command dan tanpa memahami kondisi kapal.
Jawaban yang lebih aman
“I would stay clear of the snap-back and danger area, inform the officer or person in charge immediately, and keep clear communication with the mooring team. I would not adjust or release the line without instruction. Any action should be carried out according to the officer’s command and safe mooring practice.”
Jawaban seperti ini menunjukkan kandidat memahami bahwa mooring adalah team operation, bukan pekerjaan individual.
Contoh 4 – Machinery Alarm
Pertanyaan : “What would you do if a machinery alarm suddenly appeared during watch ?”
Jawaban “I will reset the alarm” biasanya terlalu lemah
Alarm adalah informasi. Reset bukan berarti penyebabnya hilang.
Jawaban yang lebih matang dapat berbunyi :
“I would first identify the alarm and check the related machinery parameters. I would compare the condition with the normal operating range, inform the engineer on watch if required, and follow the vessel procedure. I would not repeatedly reset the alarm without understanding the cause. After corrective action, I would continue monitoring the equipment.“
Contoh 5 – Crew Injury
Pertanyaan : “What would you do if you saw a crew member injured during work ?”
Kandidat sering langsung ingin menyebut treatment. Padahal treatment harus disesuaikan dengan kompetensi, jenis injury, dan prosedur onboard.
Kerangka yang aman :
“First, I would make sure the area is safe so there is no additional casualty. I would raise the alarm / inform the responsible officer according to the situation and request medical assistance. I would provide first aid only within my training and follow the vessel emergency procedure. I would also assist in controlling the work area and provide information about what happened.“
Apa yang Sebenarnya Dinilai Interviewer ?
| Yang Terlihat dari Jawaban | Apa yang Bisa Dinilai |
| Kandidat assess sebelum bertindak | Situational awareness dan judgment |
| Menyebut immediate danger | Safety mindset |
| Melapor sesuai chain of command | Discipline dan understanding of responsibility |
| Mengikuti procedure/manual | Professional approach |
| Tindakan sesuai rank | Awareness terhadap authority dan limitation |
| Melakukan verification setelah tindakan | Tidak sekadar mengejar alarm hilang |
| Jawaban tidak berlebihan | Kejujuran dan maturity |
Sesuaikan Jawaban dengan Rank
Satu kesalahan yang cukup mudah terlihat saat interview adalah kandidat menjawab jauh di luar tanggung jawab rank-nya.
| Rank / Posisi | Yang Sebaiknya Terlihat dalam Jawaban |
| Cadet | Observe, inform, assist under supervision, follow instruction, learn procedure. |
| Rating | Recognize abnormal condition, keep safe, report, follow officer/engineer instruction, perform assigned action. |
| Junior Officer / Engineer | Assess, communicate, apply procedure, take action within responsibility, escalate when required. |
| Senior Officer / Engineer | Decision-making, risk control, coordination, contingency, procedure compliance, verification and reporting. |
Ini bukan batas mutlak untuk semua kapal, tetapi prinsipnya sederhana: jangan membuat dirimu terdengar memiliki authority yang sebenarnya tidak kamu miliki.
Kalimat English yang Bisa Membantu
| Fungsi | Contoh Kalimat |
| Assessment | “First, I would confirm the condition and check the related parameters.” |
| Safety | “My first priority would be to make sure there is no immediate danger to personnel.” |
| Reporting | “I would inform the engineer / officer on watch immediately.” |
| Procedure | “I would follow the vessel procedure and the equipment manual.” |
| Conditional action | “If required, the equipment would be stopped and isolated according to procedure.” |
| Authority | “I would carry out the action as instructed by the responsible officer.” |
| Verification | “After the corrective action, I would monitor the condition and confirm it is stable.” |
| Tidak tahu pasti | “I would not guess. I would check the procedure and ask the responsible officer if I am unsure.” |
Kesalahan yang Sering Terjadi
1
Langsung Menyebut Repair
Jawaban langsung menuju bongkar, repair, replace, atau reset tanpa assessment. Ini membuat kandidat terlihat action-oriented, tetapi belum tentu safe.
2
Tidak Menyebut Reporting
Kandidat menjelaskan semua tindakan seolah bekerja sendiri. Padahal komunikasi dan chain of command adalah bagian penting dari operasi kapal.
3
Terlalu Banyak Kata “Maybe”
Situational question memang mengandung ketidakpastian. Tetapi terlalu banyak “maybe” membuat jawaban terdengar tidak yakin. Gunakan kondisi yang jelas: “If required…”, “Depending on the condition…”, atau “According to procedure…”.
4
Mengarang Detail Teknis
Kalau tidak yakin nilai, sequence, atau procedure spesifik, jangan membuat angka atau langkah yang tidak kamu pahami. Jelaskan prinsip aman dan katakan bahwa kamu akan mengikuti manual/procedure.
5
Lupa Verification
Kandidat berhenti setelah corrective action. Padahal monitoring setelah pekerjaan adalah bagian penting untuk membuktikan kondisi benar-benar stabil.
Membaca contoh jawaban membantu memahami pola. Tetapi situational interview menjadi lebih menantang ketika pertanyaan datang tanpa diketahui sebelumnya.
DLP AI Interview Simulator dapat digunakan sebagai salah satu alat latihan untuk menerima pertanyaan secara langsung, menjawab spontan, lalu meninjau feedback setelah sesi. Gunakan feedback untuk melihat apakah jawaban sudah relevan, jelas, memiliki safety mindset, dan sesuai dengan situasi. Untuk technical accuracy, tetap verifikasi dengan manual, prosedur kapal, dan sumber yang kompeten
Jawaban interview yang baik tidak menggantikan persyaratan posisi. Sebelum apply, tetap cocokkan rank, jenis kapal, pengalaman, sertifikat, dan kesiapan join dengan vacancy yang tersedia.
Cek lowongan pelaut terbaru :
Pertanyaan “What would you do if…” bukan hanya tes tentang seberapa cepat kamu menemukan solusi. Interviewer juga dapat melihat bagaimana kamu membaca situasi, mengendalikan risiko, berkomunikasi, mengikuti prosedur, memahami batas tanggung jawab, dan memverifikasi hasil. Karena itu, jangan terburu-buru ingin terlihat paling tahu. Dalam banyak situasi onboard, jawaban yang matang justru dimulai dengan satu hal sederhana: pahami kondisi terlebih dahulu, baru bertindak. Ingat pola ini : ASSESS → MAKE SAFE → REPORT → PROCEDURE → ACT → VERIFY.
FAQ
Apakah setiap jawaban “What would you do if…” harus memakai enam Langkah ?
Tidak harus disebut satu per satu. Enam langkah ini adalah kerangka berpikir. Beberapa situasi mungkin membutuhkan penekanan berbeda.
Apakah harus langsung menyebut emergency procedure ?
Jika situasinya emergency atau procedure-specific, menyebut prosedur relevan dapat menunjukkan bahwa kamu tidak bertindak berdasarkan tebakan. Tetapi jangan mengarang nama atau langkah yang tidak kamu pahami.
Bagaimana kalau saya tidak tahu tindakan teknisnya ?
Jangan mengarang. Jelaskan apa yang kamu ketahui: assessment, safety, reporting, dan bahwa kamu akan mengikuti prosedur atau meminta arahan pihak yang bertanggung jawab.
Apakah jawaban panjang lebih baik ?
Tidak. Yang lebih penting adalah urutannya jelas. Jawaban 45–90 detik yang menunjukkan safety, responsibility, dan reasoning sering lebih berguna daripada jawaban panjang tanpa struktur.
Apakah cadet boleh menjawab 'I will repair the equipment' ?
Hati-hati. Cadet umumnya bekerja di bawah supervisi. Lebih tepat menjelaskan bahwa kamu akan melapor, mengikuti instruksi, membantu sesuai tugas, dan belajar dari prosedur.
Apakah semua technical question harus dikaitkan dengan safety ?
Tidak perlu dipaksakan, tetapi jika situasinya memiliki risiko terhadap personel, kapal, equipment, atau lingkungan, safety consideration sebaiknya terlihat dalam jawaban.
Apakah saya harus menggunakan English yang rumit ?
Tidak. Gunakan English sederhana dan jelas. Interviewer perlu memahami cara berpikirmu, bukan melihat seberapa rumit vocabulary yang digunakan.
Apakah AI Interview Simulator bisa menentukan jawaban saya benar atau salah secara final ?
Tidak. Simulator adalah alat latihan. Technical answer tetap perlu diverifikasi dengan manual, SMS, prosedur kapal, dan arahan pihak yang kompeten.
Ingin Lebih Siap Saat Interview?
Banyak pelaut punya pengalaman bagus, tapi belum terbiasa menjawab interview dengan rapi. Buku Interview Mastery untuk Pelaut bisa jadi teman latihan sebelum kamu dipanggil interview.
Lihat Buku
